Отправлено: 19.11.13 20:04. Заголовок: АК-12

 Отправлено: 05.01.14 02:43. Заголовок: Создать оружие лучше..

Создать оружие лучше АК невозможно... Но можно создать лучший АК!

 Отправлено: 05.01.14 09:07. Заголовок: ....

кто знает, кто знает...
Если говорить применительно к этому времени и этим условиям - несомненно, АК впитал в себя все лучшее, что только могла дать техника и наука 20 века.
Но вот когда будут и дальше появляться и развиваться новые материалы, новые технологии, новые принципы, по которым можно будет создавать оружие - кто знает....

 Отправлено: 05.01.14 12:06. Заголовок: Серый Странник Нус в..

Серый Странник Нус в перед заглядывать небудем, а пока что есть то есть!

 Отправлено: 05.01.14 15:33. Заголовок: Новые материалы техн..

Новые материалы технологии и принципы в тире хороши а в грязи не работают

 Отправлено: 06.01.14 02:17. Заголовок: Khamsin пишет: Новы..

Khamsin пишет:

цитата:

Новые материалы технологии и принципы в тире хороши а в грязи не работают

Вот вот! Я с вам полностью прав!

 Отправлено: 06.01.14 04:51. Заголовок: ну почему

Ну почему? - Всему свое время. Например - еще лет 60 назад, когда на Ар-15/М-16 стали ставить пластиковые приклады, рукоятки и накладки цевья, то их излишняя хрупкость и ломкость быстро стали притчей во языцах, еще больше добавив "минусов" в ее знаменитом противостоянии с АК-47/АКМ, где все еще использовалась старая добрая бакелитовая фанера. Но потом, когда химическая промышленность выдала новые полимеры с повышенной прочностью, вязкостью и термостойкостью - сейчас только ленивые, или самодельщики из пакистанского Дары, не ставят на автоматы и штурмовые винтовки пластиковые элементы, вплоть до цельных ствольных коробок из пластика, лишь усиленного местами стальными вставками.
Или взять точное литье - если прежде эталоном считались детали цельно точенные и фрезерованные из цельного куска металла, что сильно усложняло и удорожало производство, требуя, в свою очередь, от технологов максимального упрощения формы деталей - чтобы легче было их вытачивать и фрезеровать, то теперь точное литье позволяет максимально удешевить производство сложных, и даже мелких деталей, которые раньше чуть ли не вручную вытачивались, при этом усовершенствование технологии литья позволяет получать отливки с уже готовыми свойствами по твердости и вязкости, т.е. - без дополнительной термообработки.
Точное литье, кстати, позволило все больше и больше внедрять в оружейное производство нержавеющие и легированные стали, которые раньше были роскошью в рядовом оружии не столько из-за стоимости сырья, сколько из-за сложности и дороговизны производства ...а представьте себе АКМ, которые еще и не ржавеет? ;)
То же касается легких сплавов - еще в начале 60-х проводились эксперименты по легкосплавным ствольным коробкам на АК, из авиационного или судового дюралюминия и сходных с ним сплавов. Тогда такие коробки не выдерживали испытаний на прочность и ударную стойкость, часто "плыли" из-за перепадов температур и пр.. Но сейчас есть масса новых сплавов - и более прочных, и более инертных к перепадам температур, и более долговечных, из которых можно было бы целиком отливать ствольные коробки тех же АК, сразу зацело с передним и задним вкладышем, и тем самым - резко удешевить их производство, заменив одной операцией - литьем, сразу несколько - гибку, штамповку, термообработку, сварку, сверление, фрезерование и т.д., и саму коробку сделало бы легче и устойчивее к коррозии ....но сейчас, похоже, просто уже не видят смысла вносить подобные изменения в отработанную за десятилетия конструкцию и технологию производства штамповано-сварного АК.

А вот в перспективных автоматах, на базе того же АЕК, уже считают НЕОБХОДИМЫМ внедрять и новые материалы, и новые технологии в производство целых узлов - это и точное литье, и цельные узлы из полиамидов - т.е. не только ручки-приклады, а например корпус УСМ зацело с рукоятью управления огнем - целиком из полимера, и легкие сплавы, Да и ствольная коробка уже и не "ствольная коробка" в привычном смысле, а скорее "шина", к которой крепятся остальные элементы конструкции, особенно если запирание происходит уже не за выступы во вкладыше ствольной коробки, а за муфту на самом стволе, и в результате ствольная коробка выходит полностью "разгруженной" и может делаться хоть из легкого сплава, хоть из пластика.
Вот ЮАРовцы из "Вектора" чего только с R-серией (вариант "Галила"/АК) не делают - сохраняя только начинку, часто полностью меняют внешний "антураж" и элементы удержания, экспериментируя и со сплавами, и с пластиками. И у них неплохо получается.

Просто - время не стоит на месте, а в наши дни кроме высокой надежности принимаемого на вооружение автомата, смотрят еще и не его низкую цену, чтобы этим автоматом можно было вооружить всю армию, а не только отдельные "специальные" подразделения.
В общем - посмотрим, что будет дальше.

 Отправлено: 06.01.14 06:47. Заголовок: Про легкосплавные ко..

Про легкосплавные коробки скажу. Есть народы которые долго и люто воевали. Т. Толк в оружии понимают в смычле требований которым оно должно соответствовать. Про нас не скажу а вот немцы например
У всего мира на вооружении пп мр5. А у немцев в армии узи.
Вот странно да? А почему- да просто все. Уронив мп5 на кафель его можно поломать. Уронив узи туда же можно поломать кафель.

При этом по совокупности качеств кроме надежности и дубовости мп5 кроет узи аки кит воблу

Опять же оружие для солдата должно разбиратся на 3 части чтобы он из не пролюбил, допускать вышибание дверей собой без вредя для себя. А тот же мп5 весь из себя расчудесный деталей мелких содержит как в 2-х максимах. И сделан из пластика пополам с алюминием

 Отправлено: 06.01.14 07:58. Заголовок: Про новые материалы ..

Про новые материалы которые считают НЕОБХОДИМЫМ ВНЕДРЯТЬ

Магазин к Св-98 стоит в закупе с ижевска 15 тыр. При этом выглядит как изобретение птушника тесаное топором
Да, там есть несколько фрезерованых алюминиевых деталей и пара пружин. Но 15 тыр за магазин!!

НЕОБХОДИМОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ очередной распил не больше.

 Отправлено: 06.01.14 09:10. Заголовок: Серый Странник пишет..

Серый Странник пишет:

цитата:

но сейчас, похоже, просто уже не видят смысла вносить подобные изменения в отработанную за десятилетия конструкцию и технологию производства штамповано-сварного АК.

потому, что внедрение новомодных технологий, неизбежно скажется на надёжности.

Мне было бы обидно иметь красивый, весь такой лёгкосплавный, но заклинивший ствол...

 Отправлено: 06.01.14 16:02. Заголовок: Это потому что ты не..

Это потому что ты не любишь америку. Им не обидно

 Отправлено: 07.01.14 03:11. Заголовок: Вот у Миши под сообщ..

Вот у Миши под сообщениями, по видимому конструкция АК 12? Если да, то понятно почему отдача не чувствуется. Вся энергия отдачи в конструкцию уходит. Если это так, то легкосплавная конструкция, если и выдержит, то ресурс будет куда меньше стальной. ИМХО. Может и ошибаюсь.

 Отправлено: 07.01.14 03:34. Заголовок: пластун Не, у него т..

пластун Не, у него там сотая серия, но в АК 12 та же система

 Отправлено: 07.01.14 07:31. Заголовок: Самое смешное что пр..

Самое смешное что придумана сбалансированная автоматика Барышевым когда мы еще соски сосали
Вот такое новшество. Автоматика была построена по другому принципу но идея та же

И это не ак сотой серии, у меня Сайга мк из 103-го там такой фигни нету. Обычный калаш

У Миши это 107 модель экспериментальная

 Отправлено: 07.01.14 09:44. Заголовок: Схема работы автомат..

Схема работы автоматика АК 107